Ein öffentliches Forschungstagebuch zu Privatsphäre, angewandter Kryptographie und resilienten Systemen.
Koch Laboratory ist ein öffentliches Forschungstagebuch zu Privatsphäre, angewandter Kryptographie und resilienten Systemen: von metadaten-resistenter Kommunikation und energiearmen Mesh-Netzen über die Kryptographie von Zeit und bedingtem Zugriff, die beweissichere Integrität von Dokumenten und Aufzeichnungen sowie Steganographie über einen eigenen generativen Kanal bis zur strukturbasierten Kompression. Eine eigene Linie bilden Richtungen, deren Messgegenstand die Messung selbst ist: kognitives Screening auf Verbraucher-EEG, maschinelle Prognosen mit gemessener eigener Fehlbarkeit und Inhaltsmoderation ohne Speicherung der Inhalte. Es dokumentiert Überlegungen und Ergebnisse — keine Produkte und keine Versprechen.
Keine Forschung am Modell — der Klassifikator ist fertig bezogen und sagt das auch — sondern am Betriebsregime: null Aufbewahrung, Zahlenwert statt Urteil, fail-closed im Störfall und eine widerlegte Hypothese zur reaktiven Moderation als billigerem Ersatz des Scans. Einschließlich dessen, was nicht gemessen wurde.
Sechs Richtungen zu einem Zeitdienst, dessen Angabe für jemanden tragen soll, der weder uns noch unserem Server traut: eine zonenfreie Einheit, eine Uhr, die ohne Serveranfrage tickt und ihren eigenen Fehler veröffentlicht, ein wöchentliches Merkle-Log, Verankerung im Verwendungszweck einer Überweisung neben Bitcoin, eine nicht steuerbare Auslosung und der Beweis gemeinsamer Stempelung ohne Identität.
Sieben Richtungen zu Forschungszeitaufzeichnungen, deren Glaubwürdigkeit nicht am guten Willen des Verfassers hängen darf: Unveränderbarkeit mit Storno statt Änderung, zwei Daten, plausibilisierende statt messende Anker, ein Beweis, der den Verlust des Systems übersteht, Belege ohne Offenlegung des Inhalts und eine Aufzeichnung, die eigene Stunden abschneidet.
Ein Programm in der Konzeptphase über maschinelle Prognosen, deren erstes Messobjekt die eigene Fehlbarkeit ist: Kalibrierung ohne Selbstbewertung des Modells, Auflösbarkeit bei nicht zufällig fehlender Grundwahrheit, Mechanismen statt Ereignisse und fail-closed-Selbstverifikation — die Konstruktion bleibt vollständig zurückgehalten.
Sechs Richtungen um kognitives Alters-Screening auf Verbraucher-EEG: Ereignismarkierung im Browser, ERP und Inter-Subjekt-Korrelation gegen Altersnormen, Remote-Hyperscanning von Dyaden, objektive Pharmako-EEG-Endpunkte, Beweisfähigkeit der Aufzeichnung gegenüber dem Löschanspruch sowie Vergleichbarkeit der Daten trotz Geräteaktualisierungen — mit offen ausgewiesenem Status jeder Richtung.
Eine seit 2021 laufende Kompressions-Forschungslinie, Negative zuerst: eine gemessene 56-%-Expansion auf hochentropischen Daten, eine verworfene degenerierte Variante und die Entropiegrenze als Abgrenzungsergebnis.
Compliance allein auf Chiffraten und Hashes: Mehrquellen-Zeitnachweise, eine manipulationsevidente Audit-Kette und ersetzendes Scannen unter Ende-zu-Ende-Verschlüsselung — samt eines veröffentlichten negativen Ergebnisses zum serverseitigen Virenschutz.
Fünf Richtungen um einen digitalen Tresor ohne Wächter: 2-aus-3-Vertrauensteilung, Mehrfaktor-Wiederherstellung und die Grenze zwischen Bezeugen der Vergangenheit und Erzwingen der Zukunft — mit dokumentierten Redesigns.
Vier Richtungen, in denen steganographische Sicherheit sich auf die Sampler-Treue reduziert statt auf ein Wettrüsten mit Detektoren — samt eines veröffentlichten negativen Ergebnisses zur klassischen Bild-Steganographie.
Sechs Richtungen in energiearmen Sensornetzen, die auch ohne Internet und Netzstrom weiterarbeiten.
Sieben Forschungsrichtungen in angewandter Kryptographie für einen Messenger mit taubem Relay — inklusive eines veröffentlichten negativen Ergebnisses.