Publiczny dziennik badawczy o prywatności, kryptografii stosowanej i systemach odpornych.
Koch Laboratory to publiczny dziennik badawczy o prywatności, kryptografii stosowanej i systemach odpornych: od komunikacji odpornej na metadane i niskoenergetycznych sieci mesh, przez kryptografię czasu i dostępu warunkowego, dowodową integralność dokumentów i ewidencji oraz steganografię nad własnym kanałem generatywnym, po kompresję strukturalną. Osobną linią idą kierunki, w których przedmiotem pomiaru jest sam pomiar: przesiew kondycji poznawczej na konsumenckim EEG, prognozy maszynowe z mierzoną własną omylnością i moderacja treści bez przechowywania treści. Dokumentuje rozumowanie i wyniki — nie produkty i nie obietnice.
To nie badanie nad modelem — klasyfikator jest gotowy i jest to powiedziane wprost — tylko nad reżimem jego pracy: zero retencji, wynik liczbowy zamiast werdyktu, fail-closed przy awarii i obalona hipoteza o moderacji reaktywnej jako tańszym zamienniku skanu. Wraz z tym, czego nie zmierzono.
Sześć kierunków wokół usługi czasu, której wskazanie ma się bronić przed kimś, kto nie ufa ani nam, ani naszemu serwerowi: jednostka bez stref, zegar tykający bez pytania serwera i publikujący własny błąd, tygodniowy log Merkle, kotwica w tytule przelewu obok Bitcoina, losowanie, którego nikt nie steruje, oraz dowód współstemplowania chwili bez tożsamości stron.
Siedem kierunków wokół ewidencji czasu prac badawczych, której wiarygodność nie może zależeć od dobrej woli autora: niezmienność ze stornem zamiast edycji, dwie daty, kotwice uprawdopodabniające zamiast mierzących, dowód przeżywający utratę systemu, materiał dowodowy bez ujawniania treści i ewidencja, która sama odcina własne godziny.
Program w fazie koncepcyjnej o prognozach maszynowych, których pierwszym mierzonym obiektem jest własna omylność: kalibracja bez samooceny modelu, rozstrzygalność przy nielosowo brakującej prawdzie, mechanizmy zamiast zdarzeń i samoweryfikacja fail-closed — konstrukcja w całości wstrzymana.
Sześć kierunków wokół przesiewu starzenia poznawczego na konsumenckim EEG: znakowanie zdarzeń w przeglądarce, ERP i korelacja międzyosobnicza na tle normy wiekowej, zdalny hyperscanning diad, obiektywne endpointy farmako-EEG, dowodliwość zapisu wobec prawa do usunięcia oraz porównywalność danych mimo aktualizacji sprzętu — ze statusem każdego kierunku oznaczonym jawnie.
Linia badawcza kompresji prowadzona od 2021, negatywy publikowane w pierwszej kolejności: zmierzona ekspansja +56 % na danych wysokoentropijnych, porzucony wariant zdegenerowany i granica entropii jako wynik zakresowy.
Compliance na samych szyfrogramach i skrótach: wieloźródłowe dowody czasu, łańcuch audytu odporny na manipulację i zastępcze skanowanie przy szyfrowaniu E2E — z opublikowanym wynikiem negatywnym o antywirusie serwerowym.
Pięć kierunków wokół sejfu cyfrowego bez strażnika: podział zaufania 2-z-3, odzysk wieloczynnikowy i granica między znakowaniem przeszłości a wymuszaniem przyszłości — z udokumentowanymi przeprojektowaniami.
Cztery kierunki, w których bezpieczeństwo steganograficzne redukuje się do wierności samplera, nie do wyścigu zbrojeń z detektorami — z opublikowanym wynikiem negatywnym o klasycznej stego obrazowej.
Sześć kierunków w niskoenergetycznych sieciach czujnikowych działających bez internetu i zasilania sieciowego.
Siedem kierunków badań w kryptografii stosowanej dla komunikatora z głuchym pośrednikiem — z opublikowanym wynikiem negatywnym.